Resumen: RESIST/GRAVE DESOBED AUTORID/AGENTE/PERS SEG PRIV
Resumen: PRIMERO.- Don Andrés formula recurso de suplicación contra la sentencia que ha desestimado la demanda en la que pretendía que fue indebidamente incluido en el ERTE colectivo de suspensión de contratos de trabajo de su empleadora, Bincano, S.A., debiendo ser repuesto en su puesto de trabajo e indemnizado por los daños y perjuicios causados por ese actuar empresarial.
Resumen: El Juzgado de instancia estima la demanda de un trabajador frente a su empleadora y condena a esta a abonarle una determinada suma. La Sala analiza el recurso de suplicación de la demandada, que solicita la nulidad de las actuaciones, denunciando la infracción de los arts. 188.e) LEC y 24 CE, por haberse dictado sentencia sin haber comparecido al juicio la empresa, por imposibilidad, por contagio de Covid-19 de la Graduada Social que le iba a representar. La Sala razona: a) con base en la doctrina jurisprudencial constitucional y ordinaria sobre la suspensión del juicio oral, posible solo a petición de ambas partes o por motivos justificados acreditados, admitiéndose incluso, su justificación a posteriori excepcionalmente, como una enfermedad que no permita su justificación a tiempo; b) que, en el caso, la empresa recurrente alega aquí que su representante se contagió por Covid-19 el 3 de noviembre de 2020, estando señalado el juicio para el 30 del mismo mes y año, razón que justificaría su inasistencia a la vista, constando informe médico que se acompaña al recurso en el que se recomendó a la Graduada Social aislamiento domiciliario, lo que significa que no concurría causa suficiente que impidiera a la representante de la empresa el contacto telefónico para avisar al Juzgado y a la empresa de la circunstancia que podría impedir su asistencia al juicio señalado para el día 30 siguiente, por lo que no se ha vulnerado ningún derecho fundamental. Se desestima el recurso.
